历史上有许多古老的文明不知何因而于世人面前消失，而且一个大陆也会无缘无故地消失，这些一直令人费解。
人类在地球上的短暂历史中历经磨难，左冲右突，艰难地生存着。但是仍然不能避免一个极有可能的大型灾害。这个时期大致在公元前15000年至公元前8000年，一个冰河期的末尾。
冰河终期的混乱和古文明的传承与消失之间，有着非常密切的关系。
好端端的大陆，怎么会突然消失?还是先看看没有消失的大陆吧！
南极大陆，可以说知道这块大陆的人很少，我们大部分人都假设这块海上的大岛，已经被冰雪封盖好几百万年。事实上，南极大陆有一部分土地，至少在几千年前还没有成为今天的冰天雪地，我们可以用地壳移动的理论，来解释为什么南极大陆的冰床，在如此短暂的时间内成为今天的形状。
地壳移动，使大块土地漂移至死亡圈，这现象尤为明显，凡是动物大量灭绝的土地，显然都是因为纬度激烈变化的结果。
地壳移动引发的结果是异常激烈的，在对地球历史上消失的城堡以及陆地文明的种种猜测中，我们一直谈到地壳随地球内部的激烈变化而发生的强烈地震、洪水。在海洋深处，地震频繁，造成种种不可预见的海啸冲击着海岸，淹没了土地，有的地块被挤冲到比较温暖的气候带，有的则被推进到北极或南极圈内，永远被冰块所覆盖。冰块一旦融化，海平面骤然上升，所有的生物必须要适应环境，否则只有退居它处，要么就被淘汰，这也是地球进化的一部分。
博物学家兼地质学家路易·阿加西在综合各种研究成果以后，于1837年首先提出了冰河期的概念。这个概念一经提出，立刻引起极大的争论。随之出现了越来越多对他有利的条件，众人恍然大悟似的一下子对这个观点趋之若鹜。但至于为什么会出现这样一个使万物停滞生长的冰河期，一直没有强有力的证据支持，直至1976年，天文、地理、物理学家才用地球公转轨道的各种天文学特征，以及地轴的倾斜度，来说明冰河期的形成。的确，天文学的要素，对冰河期的发生有着非常直接的关系。
著名物理学家爱因斯坦对这个论点也情有独钟，他对南北极地壳上厚重而分配不平均的冰块，是否可以造成地壳移动，曾做过专门研究。
地球自转在重量不平的两个冰帽影响下，产生了一种离心力，而离心力的力量又传达到了坚硬的地壳上，强度不断地增加，聚集到一定的力量后，便会制造出一种地壳与地球本身之间的反动，从而造成两极的地块往赤道方向移动。
地球的引力与冰河期的开始与衰退有什么关系?原来，在南北极的地块突然移向气候比较温暖的低纬度地带时，冰块迅速溶解。同样的道理，原来在温暖的低纬度地带的土地，突然之间被移至南北极地带时，气候异变，很快便钻到冰原之下了。
因此，在上一个冰河期时，北欧和北美的大部分土地，并不是因为某种神秘的因素，使得天气逐渐转寒，而被覆盖于厚重的冰块之下，主要还是因为当时的地块，离北极圈比今天要更近，所以才冰雪遍地。仍然是基于同一道理，威斯康星和乌姆冰河期于公元前1500年开始融化时，并非地球天气变异，而是因为冰原移动到温暖的低纬度地带所致。
亚特兰蒂斯岛文明时期，曾有好几百万居民，并孕育出地球历史文明迄今为止的最高峰，可是它怎么会突然之间沉没于海，并且消失得无影无踪呢?看来，我们把关注的重心落在南极洲也许正是解开这样一个谜底的关键。
苦苦寻求而不得的谜底也许正好隐藏在南极洲冰原最下方的深处。
根据地震波的测定，南极冰层下隐藏着无数的南极高山，好几幅古代地图都证实，南极大陆流出的河流，正是从当今已消失在冰原之下的山脉中发源而出的。这些河流我们已经从南极的罗斯海底，采集到足够的地层资料加以证明过。
地壳移动学说，和安定的气候持续10000年以上的必要条件并不矛盾，在地壳变动之前，也就是在上一个半球冰河期末期时，南极大陆的气候应该安定地持续了10000年以上。而且如果当时南极大陆的纬度，如理论推测的比现在位置还要往北去2000英里的话，那么南极大陆的最北部，应该在南极30°附近，而居住其上的人应该终年沐浴在地中海或亚热带气候中才是。
地壳真的移动过吗?失落文明的废墟，真的在南极大陆的冰块之下长眠吗?人们百思不得其解。