《论〈水浒)的思想倾向和艺术构思》一文认为,我们应充分估计到《水浒》思想倾向中所包含的复杂矛盾。说(水浒》是“农民革命的史诗”,是提高了它;说《水浒》是“宣扬投降主义的反面教材”,是歪曲了它;说《水浒》是“一部描写特定历史条件下的农民革命的兴亡史”,则比较符合实际。认为宋江是奴才的是鲁迅,而不是施耐庵。在施耐庵笔下,宋江始终是一个众望所归的英雄。
《论〈水浒)的思想倾向和艺术构思》一文认为,我们应充分估计到《水浒》思想倾向中所包含的复杂矛盾。说(水浒》是“农民革命的史诗”,是提高了它;说《水浒》是“宣扬投降主义的反面教材”,是歪曲了它;说《水浒》是“一部描写特定历史条件下的农民革命的兴亡史”,则比较符合实际。认为宋江是奴才的是鲁迅,而不是施耐庵。在施耐庵笔下,宋江始终是一个众望所归的英雄。