1986年全国武术比赛于6月20日~27日在济南举行，来自全国24个省、区、市和5所体育学院，共三百余名运动员参加了比赛。为贯彻落实全国武术训练工作会议和裁判工作会议的精神，本次大赛采用了新的评分标准，对此，各地运动队有不一致的看法，本刊记者带着这个问题采访了担任这次比赛总裁判长，著名武术家蔡龙云同志。
记者：蔡老，您作为本届大赛的总裁判长，您觉得各地运动员在比赛中发挥得怎么样？
蔡：在这次比赛大会上，运动员的技术水平发挥得不错，特别令人高兴的是，参加本届比赛的少年运动员人数多，动作规范，较好地继承了我国武术的传统，技术水平也较高，反映出后继有人的趋势。成年组的运动员，水平也比以往有根本性的提高，但有个别运动员的体力有所下降，这与年龄的增大有关。
记者：您认为本届大赛的技术水平比以往高，可是我们从运动员的得分上看，却是比过去低，这是为什么？
蔡：这是因为本届大赛的评分标准比过去严格。在今年三月的全国武术训练工作会议和今年五月的裁判工作会议上，我们总结了这些年发展武术事业的经验，对今后的发展提出了三点精神，一、是强调运动员的技术动作要规范化；二、是强调突出项目的风格特点，譬如练刀，就是刀的特点，练枪就要体现枪的特点；三、是强调攻防技击意识，反对戏剧性，限制技巧性动作过多地出现。本届大赛的裁判工作贯彻了这三点精神，打分比较严。因此，虽然从运动员的技术水平上看是比过去提高了，但反映在分数上，成绩却不如去年。
记者：有的运动队反映，本届大赛高难度动作不吃香，成功了不加分，失误了扣分多。这会不会影响武术在这方面的发展？
蔡，这就是武术与体操不同的地方。因为武术动作的组成，基本上是以技击动作结合人体的变化创作的，而高难度动作则一般是技巧性的。因此，在这方面，不强调高难度动作的增加与减少。如果是强调难度动作，发展下去就会使武术的套路动作走向技巧运动，这是不利于武术运动发展的。
记者：本届比赛的裁判工作是一次新的尝试，现在大会结束了，您认为有哪些经验是可以总结的？
蔡：我认为贯彻这三点精神是正确的，但随着新东西的出现，也会出现新的问题，有些规定还不够细致，还需要进一步完善，而有一些规定可能还要改回去。譬如，我们要求有效分之间的差距在9分以上时，不能超过0.2，差距越小越好。这从武术的角度看就不太符合客观情况。就拿武术动作中的步形来说，差不多每个动作都有步形，稍微一拢根，最起码要扣0.1~0.2分，如果坐在对角的裁判员没看到，就会少扣0,1~0.2分。再有，武术有着不同的风格，不同的表现手法，表演效果自然也不一样。裁判员在观点上、风格上也是不尽一致的，那么，这种看法上的差距，反映在打分上，这0.1~0.2分的差别是不足以表现出来的。
记者：那么要使之客观一些，您认为该走什么样的路呢？
蔡：应该结合武术运动本身的特点，有效分之间的差距不一定是越小越好。
记者：您对武术推向世界这个问题的看法如何？
蔡：武术推向世界是必然的。在目前的世界体坛上，所有的体育竞赛项目都是西方的，没有我们东方的。武术是我们中华民族高度的智慧的结晶，把武术推向世界，可以使这一宝贵的文化遗产为世界人民的健康服务。
记者：谢谢。
蔡：欢迎你再来。