臧晓忠
近阅《武林》总116期雯俊先生写的《中国传统武术文化之失落》一文，想响应编者之号召，谈些个人观点。并与雯俊先生交换一下意见。
洋拳加腿之兴起，实是事出有因。雯俊先生大概忽略了一个情况，近年来中国流行散打（即擂台技术）.教练之中的一些名人，如佟庆辉、李志明、刘玉福、夏柏华等，原先均是练传统武术的，其中有的是武术队套路运动员，有的还在全国武术观摩交流大会上获得过金牌。但，一旦搞起散打，却纷纷舍弃传统架式，端起西洋拳来，我认为并非吃饱撑了的！
中国武林向来对西洋拳怀有偏见，认为那玩艺儿远不如中国传统武术手法丰富，而是太简单、粗俗，不堪入目，于是乎外国的总不如中国的，这种观念深入人心。
我早年习传统武术，自以为学会几套正宗拳术便可应变于一瞬，取胜于西洋拳手，谁知临阵动拳，不及发挥，便被揍得晕头转向，这不能不让我吃惊。于是改学西洋拳，进而搞现代散打。如今却是传统散打与现代散打的“杂种”。
不过，笔者所说传统散打绝非雯俊先生所信奉的电影上的武打。依雯俊先生之见，“中国民间传统式的擂台打法多矣”，“真传一张纸，假传万卷书”，难道多就能说明“好”吗？其实管用的也就那么几下子，前人也早已认识到了这一点，只不过许多做师傅的保守不肯对学生讲罢了。中国传统的道教、佛教教义，只是武术的借鉴之物。也就是说，武术界的人常借助这些教义到达一个较高的技术层次。但是，将这些教义作为练武的必由之道，却并不科学。
依雯俊先生之见：“一味的快猛又有多少道理？”似乎快猛就没有用一般，然而我数年来执教于全国各地，只练过传统武术能顶住拳击快猛攻击者寥寥无几。许多练传统武术的人打起来也不过是乱打一气，并不象练套路时那般潇洒。
中国对传统武术抱有眷恋之情者，往往不乐于对自己掌握的技术进行分析，满足于“师傅是这么教的”更兼实战之机甚少，遇到高手指点的机会则更少。
我并不否认，中国有真正掌握传统武术散打的高手，但我游历全国所见识到的，所交过手的民间拳师而言，散打水平普遍不高。我与一些民间拳师交手的过程中发现，他们普遍崇尚功夫（铁砂掌、鹰爪功之类），技术却太死板，结果功夫得不到技术的保障，还没用上，就在极短时间被打倒下来；其中一些民间拳师因为在当地小有名气，而甚少有与其交锋者，致使实战经验差，反应很慢，拳脚都打上了还不知咋回事；有的平时也打过，但由于对手往往是未经正规训练者，速度很慢，于是觉得自己掌握的传统技术管用，不重视快速练习，等到面临速度快的对手时便乱了套。
许多拳师看不惯现在的擂台赛。我认为，主要是民间拳师缺少擂台争雄的实力。国家并没有不准练传统武术的人上台，也没有要统一散打技术的计划，你有能力为什么不上呢？倘若以戴上手套不方便为理由，那么平时你的手臂就没有搞过负重训练吗？小小的几两一个的手套的份量又算个啥？
散打走向世界就必须要采用现代规则，否则总是由传统牵着鼻子走，人们岂不要饮血茹毛，过原始生活？当然目前散打规则尚有不足之处，需要改进，这另当别论，但并非恢复传统规则才可使散打向前进步。
散打比赛必然要考虑竞技效果，而不是套路式的美观；散打竞技必然是胜者为王，一味地要散打也讲究什么套路式的“艺术”是非常可笑的。我认为，散打的“艺术性”就在于竞技的激烈和动作的快速变化，以及击打的阳刚之味。