读《浪潮奇观》后之乱谭(一)

张东宝

在92年的《武魂》杂志上,拜读了宁明先生撰写的《浪潮奇观一一中国气功热透视》一文后,深感宁明先生的笔触翔实客观,将十余年气功热从孕育、发展、爆发、高潮至低潮的脉络描述得清清楚楚。当现在我们冷静下来,进行悟彻、反思的时候,有助于我们对气功、特异功能现象作更冷静、更深层次的探讨,从这个目的出发,笔者不揣浅薄,乱谭己见。

其实,人类所探讨的何止气功、特异功能呢?往近处讲,“飞碟”与“外星人”;往远处谈,“野人”与“雪人”等就已经不少了。别忘了,黑猩猩从目击到抓获,花了222年的时间;大猩猩的证实,则花了234年的光景;“野人”的考察始于五十年代,算来断断续续也有三、四十年之久了,可至今还无定论。看来,关于特异功能的这场争论似乎又是一个漫长的、现在还一时看不到光亮的隧道。

但恕笔者愚鲁,我不知道象钱学森、贝时璋、赵忠尧、谈家桢、王淦昌、唐敖庆、以及美籍华人科学家李政道、丁肇中等,这些闻名世界的大科学家是否都喝了什么“迷魂汤”,或者中了什么邪?不然,为什么那样卖力地支持特异功能的研究呢?

有意思的是,北京市的副市长张百发同志,且听他道来:“对于气功,过去我是不信的,我跟很多科学家叫过‘真儿’,最后有几位科学家,我服了他们了,一位是李政道,…一位是丁肇中,…李政道讲的最科学,气功是人们还没有完全认识的一门科学,没解释清的科学,但不能认为它不是科学,李政道说人身上有多少多少种波,若干种波引起共振,就是特异功能。”

还有曾是搞科技出身的、现为国家体委主任的伍绍祖同志说:“为什么我积极支持气功的研究?因为尽管我不能用科学的解释认识许多现象的存在,但我想不出我怎么·上当受骗的。…我真试希望持反对意见的同志能给我指点迷津,搞清楚气功、特异功能是怎么·作弊的。

钱学森同志于1991年4月5日在北京接受香港记者的采访时,再次强调:人体特异功能是真的,不是假的,我是学科学的,事实就是事实。。。。

历史注定任何一个新东西的发现,都必然会伴随着一场旷日持久的论争,从牛顿的万有引力到爱因斯坦的相对论,莫不如此;而且开始时,发现者总是人单势孤,日子不太好过。这是因为,让人们去承认一个新东西,往往比发现这个新东西更艰难百倍。时下有人把支持特异功能者的人数多寡,来作为衡量特异功能是真是假的标准。但请不要忘记,牛顿的万有引力和爱因斯坦的相对论,并不是以举手表决的方式而产生出来的科学硕果!

当钱老以无畏的精神,“以党籍担保”,率先开始支持对特异功能的研究,并相信“当它真正变成科学理论时,本身就打破现代科学体系,再前进一步,最后将引起一场科学革命”时,持反对意见者们,一定会以为钱老是痴人说梦。可惜钱老等为数不少的科学家们至今“梦”不醒,情更钟,奈何!奈何!

“假作真时真亦假”,《红楼梦》中这句可以流传千古的名言,透彻地反映了大千世界令人不解的许许多多的现象。当真特异功能者出现时,冒牌的假特异功能也跟着以魔术、技巧的方式出现在人们眼前,鱼龙混杂,使人真假莫辨。

“由来胜迹流传久,半是存真半是猜”。郭沫若的这二句诗是形容名胜古迹的,如果用来形容“特异功能”不也很贴切吗?笔者以为,在对待特异功能的问题上,千万别在泼去澡盆里的污水的同时,连同那婴儿也一齐泼出去;因为黄铜与真金终究是可以分辨得出来的。

我们现在与今后的任务,就是尽可能廓清笼罩在“特异功能”周围的神秘氛围,并加以纠谬。但过去那种让特异功能自生自灭,对持异功能围剿扼杀的现象不能再重复了!即便是一时不了解、不理解,也应给特异功能有一席立足之地。

当现在的美国拨巨款、调动大批科学家去进行“宇宙探索”的研究时,.我们难道连花小费进行“特异功能”研究的事也不愿干吗?天地大宇宙,人体小宇宙,人对人体究竟了解到何种程度至今仍是个谜,是谜就得要去解啊!在科学的问题上,宏观与微观同等重要。

车尔尼雪夫斯基在《美学论文选》一书中说:“凡是在理论上必须争论的一切,那就干脆用现实生活实践来解决。”1992年3月的香港《明报》,发表了阿乐先生的系列文章,文章披露了香港各报报道的张宝胜在香港的“异能”表演,并一致认为这次的异能表演非常成功,没有人表示怀疑。文章还特别提到港事顾问、原“香港科协”副会长曹宏威先生,尽管对张宝胜的异能表演搞了不少“小动作”,但仍毫无作用。

俗话说:“世界之大,无奇不有。”特异功能作为人间之一“奇”,用天经地义的常识是解释不了的,黑格尔老人说得好:“在很多时候,常识一人们的偏见。”戴着偏见的有色眼镜,“特异功能”只能属于子虚乌有。然而,太“科学”了也是一种迷信。

豫ICP备19006514号 网站地图 免责声明:如果侵犯了你的权益,请发邮件至:419017772@qq.com,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
error: Content is protected !!