——访《李小龙技击法》主译钟海明
文/温戈
传统武术与截拳道
问:您有多年的传统武术习练背景,又对截拳道有深入的研究,能否用最简单的几句话概括传统武术(内家与外家)与截拳道的区别与联系?
答:这个问题是很难用三言两解释清楚的。截拳道源于传统武术又有别于传统武术。它吸收了许多传统武学的理念和技法,同时强调简单、直接,从而形成了纯粹以实战为目的的一种技击术。李小龙学过很多拳,如咏春、太极、螳螂、戳脚、少林洪拳等等,在其技法中都可以看到各种传统拳法的影子。在其武道哲学思想上基本是以东方文化儒、释、道思想为根基的。从截拳道的标志上就可以明显地看出,东方的哲学理念一直贯穿于截拳道思想和拳理体系。
与此同时,李小龙又受到了西方哲学思想的影响,冲破了传统观念中的种种桎梏,使他的思想异常开放,反对各种僵化一成不变的模式。通过各种形式的交流在截拳道的技术体系中,吸取了西洋拳击、击剑、法国腿击术(同样源于中国武术)以及柔术等世界各地的各种搏击术的优点和理念。
问:从技术的角度出发,传统武术与截拳道是各有所长,也各有其局限的,您能否具体谈谈您的看法？
答:李小龙在描述截拳道技术体系和动作要领时,对传统武术作了许多的批判。我从多年从事传统武术研究和实践的观点来看,李小龙的观点基本上是正确的。而且与传统武术中的经典理论、观念都是一致的,例如技击中的中线原理等等。李小龙在技击法中所批判的各种错误动作和姿势,恰恰是真正掌握传统武术精髓要领者所反对的,或者说是不懂技击的武术套路里的姿势。也就是说李小龙的技击理念与传统武术技击理念基本上是一致的。
对截拳道的认真审视
问:有人认为李小龙英年早逝,在某种程度上和截拳道训练体系的不完善有关,你对此如何看待?
答:客观来说,截拳道也并非是一个完美的体系,但我们不能因为李小龙的英年早逝就指责截拳道不科学。竞技与养生,训练中的科学与法与否,一直是人们在传播推广中不断探讨的课题。可以说李小龙为截拳道打造了一个很好的理念和开放性平台,为每个修炼截拳道者创造了一个自我发展的空间。因此,每个修炼者都会因其技术基础、综合素质、悟性和阅历不同而产生很大的差异。同时,在内部也引起了许多观念理解上的很大差异和派别之争,例如所谓“原始派”和“概念派”之争。两者在观念上可以说是各有千秋,只不过是出发点与基础不同而已。