2、截拳道是一种精简、直接、科学、实用的搏击指导思想,任何可有效用于实战搏击(街头格斗及擂台搏击)的均可称为截拳道。小龙宗师曾说过:“我无法教你,只能帮助你研究你自己。没有什么特别的。
3、截拳道是一种自我修炼、自我超越、自我成长的指导法则她”的思想可以指导我们在生活工作、武术修炼中不断成长、不断修正、不断超越,增强自信(小龙说过:“我绝不会说我是天下第一，可是我也绝不会承认我是第二”)
4、截拳道是一种人生哲学,因为李小龙的创新与拼搏精神会指引你运用所学到的知识与技能去武装自己的头脑,并最终用你的头脑与智慧去搏击人生、拼搏社会
二)截拳道不是什么
1、截拳道不是一种格斗形式,
任何能有效用于实战搏击的均可称为截拳道,如果说无限制、江湖打斗、擂台实搏和截拳道有什么不同,我认为没有什么不同,其实截拳道可以包括这一切,关键是我们在教学和学习过程中要有这种思想(教和学一切有用的知识,不能只停留在形式上,在我的教学中很少去教所谓的“原始截拳道”,我只注重实用、实战、实在),更不能被形式所束缚。
2、截拳道不是一个门派,更不是一个拳种,大家都知道小龙宗师说过:“一旦有人妄说截拳道是什么或不是什么,或是与这个那个又有所不同,那么,不妨就让截拳道这三个字永远消失吧!消除掉这虚有的名称,只让它的实质存在吧!截拳道只是名称罢了!”是的,截拳道只不过是个名称而已,“她”与其它众多拳种、门派的最大区别就在于“她不是一个门派,但“她”可适用于实战中的任何门派、拳学。
3、截拳道不是正宗,截拳道没有正宗不正宗的意思。我认为只要是确切有效符合小龙宗师的原则“突破形式束缚,力求自己无羁”和宗旨“以无法为有法、以无限为有限”。就可以称为截拳道,我个人认为:并不能说只有李小龙先生当年的招式、功法才是正宗截拳道,我想任何科学的事务都是在不断发展的,而不可能是停止不前的。什么是正宗,正宗就是能经的住科学、时间、实践的检验的一切事务。我们应当运用李小龙截拳道的精辟指导思想不断结合先进的思维、思想去超越自我,发展自我的截拳道。只有这样,我认为才算得上是“正宗”的截拳道。
三、怎样教授和学习截拳道?
首先,我们再来看一句李小龙生前对截拳道的解释：一旦有人妄说截拳道是什么或不是什么,或是与这个与那个又有所不同,那么,不妨让截拳道这三个字永远消失吧,消除掉这虚有的名称,只让它的实质存在吧,截拳道只是个名字罢了”。从这句话我们可以理解,截拳道绝非一个门派,也绝非李小龙宗师当年所教的才能称为截拳道,就像霍元甲宗师当年所创之精武门一样,精武门一个‘门’您也可以说他是一个门派吗?但精武门里习练的拳术却并非是精武拳’而是很多的实用拳术。所以我个人认为学习截拳道或宣传教授截拳道不应只把李小龙宗师当年的课程拿来引以为荣(而真正把小龙宗师当年课程拿来教的又几乎没有)而应根据李小龙武道哲学指导思想,以李小龙当年的训练课程为切入点和参照物,不断总结出更利于学习者学习的“科学、实用”的好东西。在教学中不应当把某一拳或某一脚称为截拳道。由于截拳道不是一个门派,亦不是一个新拳种,也不要执着的说这招是截拳道,那招不是截拳道;截拳道里没有这招或没有那招等(如果真要说,我建议说是李小龙的,也就是说李小龙截拳道)。也不要执着于什么是正宗截拳道,什么是伪劣截拳道。而概念截拳道的提法,我认为比较符合李小龙思想(我们单纯从概念二字分析)“以李小龙武道思想为指导,向适于自我的方向发展”,从一些资料上得知,伊鲁山度先生为美国的著名武术教育家,年龄比李小龙大、出名比李小龙还早,早在李小龙之前也曾有过创一门新拳学之意,但后遇李小龙,被李小龙先进的武道思想所折服,放弃了这念头(光这点我想很值得我们大家学习,尤其是那些还固步自封的大师们)而与李小龙共同学习,共同发展李小龙思想武术。
我认为教授截拳道和学习截拳道要本着:“科学、精简、实用的格斗原则指导;‘突破形式束缚、力求自由无羁’的指导思想”。参照李小龙宗师生前的训练标准,以李小龙功夫为切入点,精习简单、实用、科学的格斗技,而不要刻意去教授或者学习、模仿所谓“正宗截拳道”,关于这一点我会在拙文《论截拳道的继承和发展》一文中详述。
尾记:这篇小论乃我一己之见,亦为个人研究、学习之心得。由于水平有限,相信谬误不在少数,欢迎方家批评指正,谢谢。