②独立淘汰法是在同时选择几个性状时，对每个性状选择要求都规定一个最低表型值标准，任何被选个体，只要其中一个性状的表型值不够标准就不能入选。采用这种方法，通过不断的选择也可能得到一定的遗传进展。但在任何一个鸽群之中，几个性状全面优良的个体不多，采用这种方法选择，就很容易将只在个别性状稍有缺点而在其它一二个性状上有突出表现的个体淘汰掉，而入选的是各个性状都处于平庸水平的个体，这样群体的改进就会受到限制。同时选择的性状个数越多，人选个体各个性状表现就更平庸，鸽群突出的优良性状就很难选上去。
③指数选择法是在几个性状同时进行选择时，根据各个性状的表型值、性状的遗传特点、与其它性状间的相关程度以及性状的经济重要性等情况，综合成一个可以相互比较的数值(指数)，然后再把这个指数作为选择的依据，选留指数值高的个体。这种方法的特点是对各个性状不一律平等看待，而是权衡各个性状的重要性，给以不同程度的重视。这样，选择的结果就能保证入选个体具有一定的生产水平，又能将某些方面有特殊优点的个体选留下来，以期在后代中获得改进。
(3)根据个体及其亲属关系来分类，可分为系谱选择、后裔选择、同胞选择和综合选择。
①系谱选择就是通过审查系谱，将不同个体的双亲或其他较近的祖先的表型值进行比较，确定该个体是否选留作种的一种方法。系谱选择的缺点是：要求每个被选择个体都有完整的系谱记录，而且选择的准确性较差。原因是个体与祖先所处的时间、环境不同，其表型值受各种因素影响较大。对于任何性状，如果单凭系谱进行选择，其准确性均不如个体选择，所以在选种实践中系谱选择的应用还不够广泛。只是在选择尚未表现出生产性状的幼鸽、或选择不能表现出限性性状(如产蛋量、蛋重等)的公鸽、或发现与淘汰有遗传缺陷的个体时才会采用这种方法。
②后裔选择法就是通过后裔测定，将不同个体的后代平均表型值进行高低比较，从而确定该个体是否选留作种的一种方法。后裔品质的好坏是判断种鸽种用价值好坏的最好证据。特别是对遗传力低的性状，只有通过后裔测定才能正确估计其遗传性能，故此可认为后裔选择是最可靠的选种方法。而且，对于活鸽无法提供测量的屠体性状或公鸽不能表现出来的限性性状，通过后裔测定也可以提供判断的依据。后裔选择的缺点是需要较长时间才能完成，且付出的人力物力多，有时还因为具备条件能参加后裔选择的个体数量不多而难以做到强度选择。同时，在取得后裔测定结果时，被测个体往往年龄已较大，结果延长了世代间隔，减慢了改良速度。
③同胞选择法就是通过同胞测定，将不同个体的同胞的表型值进行大小比较，从而确定该个体是否选留作种用的一种方法。主要应用于判断活鸽无法测量的屠体性状或公鸽无法表现的限性性状。遗传力低的性状也可以通过同胞测定来估计，但同胞选择法的准确性较差。
④综合选择法。上述选择方法中，个体选择法比较简便易行，但对选择遗传力低的性状的效果不可靠，对屠体性状和限性性状无法考察。同胞选择法虽然能为所选个体的屠体性状和限性性状提供旁证，费时也不算长，但选种准确性较差。后裔选择法的效果可靠，但费时费力。系谱选择法虽然可对幼鸽进行选种，但缺乏准确性。因此，有必要以个体表型值为基本依据，再结合其祖先、同胞和后裔的资料进行综合评定，从而确定该个体是否选作种用，这就是综合选择法。综合选择能综合各种选择法的优点，所以选种的准确性最高。因此，在具体选种实践中，应根据具体情况灵活采用不同的选种方法。